逾期付款利息支付糾紛案
▲案情
原告：藍(lán)天建材公司
被告：白云建設(shè)公司
原告藍(lán)天建材公司因與被告白云建設(shè)公司發(fā)生買賣合同糾紛而將白云建設(shè)公司訴至法院。
▲審判
法院認(rèn)為：被告白云建設(shè)公司承認(rèn)原告藍(lán)天建材公司要求支付貨款105952.90元的訴訟請(qǐng)求，沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定，法院對(duì)藍(lán)天建材公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的利息支付問題，法院查明，2004年4月27日，藍(lán)天建材公司與白云建設(shè)公司簽訂的《工業(yè)品買賣合同》中約定貨到工地白云建設(shè)公司支付60%的貨款，余款一年內(nèi)付完。訴訟中雙方均確認(rèn)藍(lán)天建材公司已在2005年4月將貨物供齊，故法院認(rèn)為，白云建設(shè)公司至遲應(yīng)當(dāng)在2006年4月30日前將全部貨款付清，白云建設(shè)公司未按照合同約定向藍(lán)天建設(shè)公司支付貨款，已構(gòu)成違約。根據(jù)《合同法》第113條第1款的規(guī)定，白云建設(shè)公司對(duì)因其違約行為給藍(lán)天建材公司造成的損失應(yīng)進(jìn)行賠償，其應(yīng)向藍(lán)天建材公司支付逾期付款利息。
而對(duì)于利息的具體金額，遲延支付40%貨款的利息應(yīng)從2006年5月1日開始計(jì)算。藍(lán)天建材公司最初主張利息是22830.20元，按中國人民銀行同期貸款利率，自2006年5月1日計(jì)算至2008年9月30日。訴訟中，藍(lán)天建材公司重新計(jì)算了該公司要求的利息，起計(jì)算依據(jù)和方式是：2006年5月1日至12月30日，按照1至3年期貸款利率6.03%計(jì)算，計(jì)4259.31元；2007年1月1日至12月30日，按照1至3年期貸款利率6.3%計(jì)算，計(jì)6675.03元；2008年1月1日至10月30日，按照1至3年期貸款利率7.56%計(jì)算，計(jì)6675.03元。合計(jì)17609.37元。藍(lán)天建材公司計(jì)算利息的起算日期在合同約定的付款期限之后，其主張的利率并未高于中國人民銀行公布的同期貸款利率，故法院予以支持。
法院依照《合同法》第8條、第107條、第113條第一款的規(guī)定判決如下：
被告白云建設(shè)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告藍(lán)天建材公司支付貨款105952.9元，賠償利息損失17609.37元，合計(jì)123562.27元。
法院作出一審判決后，被告白云公司未提出上訴。
